Caso Fürth: cuánto deberán pagar los tres imputados y qué dijeron sus abogados tras la resolución

La resolución dictada este jueves estableció que los tres imputados por las presuntas irregularidades en Fürth Automotores podrán recuperar la libertad bajo fianza. Los montos fueron fijados en $70 millones para Gerardo Caro, $70 millones para Matías Llado y $20 millones para Graciela Moyano.

Tras conocer la decisión, los abogados defensores coincidieron en que el proceso todavía está lejos de terminar. Miguel Torres, representante de Llado, sostuvo que la resolución era acorde con los argumentos que la defensa había planteado sobre la inexistencia de riesgos procesales y valoró que el juez considerara que las circunstancias actuales de la causa son diferentes de las existentes al comienzo de la investigación.

Por su parte, Javier Leiva, defensor de Moyano, aclaró que la libertad no implica el cierre del expediente. Anticipó que continuará trabajando para aportar elementos que permitan desvirtuar la acusación y sostuvo que su objetivo final es conseguir el sobreseimiento de su defendida.

Caso Fürth: qué dijeron los abogados después de la decisión del juez

Miguel Torres también destacó que, según su interpretación de la resolución, la figura de asociación ilícita dejó de ser el fundamento utilizado para sostener la prisión preventiva y que la investigación continúa vinculada con la acusación de estafa genérica, prevista en el artículo 172 del Código Penal.

El abogado de Llado remarcó además que ahora comienza una etapa en la que las defensas podrán trabajar con mayor margen para presentar elementos y cuestionar la acusación. En sus declaraciones también hizo referencia a la necesidad de determinar dónde se encuentra el dinero relacionado con los hechos investigados.

Javier Leiva, en tanto, señaló que la decisión permite trabajar con menor presión por la situación de Moyano, pero insistió en que todavía no considera cerrado ningún aspecto del proceso. También cuestionó algunas de las líneas que surgieron durante la audiencia y valoró los planteos realizados por Merino.

Ruiz Alvelda: "Ahora empezamos a trabajar"

El abogado de Gerardo Caro, Guillermo Ruiz Alvelda, sostuvo que comparte parte de los fundamentos utilizados por el juez para disponer la libertad, especialmente los relacionados con la legalidad, proporcionalidad y ausencia de riesgos procesales suficientes para mantener la prisión preventiva.

Sin embargo, marcó diferencias respecto del análisis de los delitos investigados y volvió a rechazar que a Caro se le atribuya un rol de jefe u organizador de una asociación ilícita.

Según explicó, la defensa había pedido anteriormente una modificación de la calificación y ahora comenzará una etapa de producción de prueba. El objetivo será presentar elementos, solicitar medidas y discutir qué aspectos de la acusación pueden sostenerse durante el avance de la investigación.

Ruiz Alvelda también planteó que algunos de los conceptos expresados por el juez podrían abrir otras líneas de análisis relacionadas con la administración de Fürth Automotores y con el eventual conocimiento que pudieron haber tenido otros responsables de la empresa.