Duro revés para Caro, Llado y Moyano en la causa Fürt
La resolución modificó la situación procesal que había sido definida por el juez de Control y Garantías Gastón Merino y volvió a poner a tres de los principales acusados bajo una medida de máxima intensidad.
La Cámara de Apelaciones de Santiago del Estero revocó la excarcelación de Gerardo Caro, Matías Llado y Graciela Moyano y ordenó que permanezcan en prisión preventiva mientras avanza la investigación por la presunta asociación ilícita vinculada con maniobras millonarias contra Fürth Automotores.
El tribunal estuvo integrado por los doctores Sandra Generoso, Cristian Vittar y Gabriela Núñez y tomó la decisión luego de una audiencia que se prolongó durante más de dos horas. Los camaristas hicieron lugar al planteo presentado por el Ministerio Público Fiscal y dispusieron la prisión preventiva por el plazo establecido legalmente.
La medida contempla, además, la posibilidad de que la situación sea revisada durante su vigencia. La Cámara estableció que la prisión preventiva deberá ser revisada de oficio en un plazo máximo de ocho meses, en función de cómo evolucione la investigación y de si continúan vigentes los riesgos procesales considerados.
Por qué la Cámara ordenó la prisión preventiva en la causa Fürth
Uno de los principales fundamentos de la resolución fue el riesgo de entorpecimiento de la investigación que dirige la fiscal Victoria Ledesma. Para los magistrados, el expediente atraviesa una etapa todavía incipiente y presenta características de complejidad que requieren preservar el avance de las medidas probatorias.
La Cámara también cuestionó el momento en que el juez Merino había concedido las excarcelaciones y consideró que aquella decisión había sido adoptada de manera apresurada frente a las dimensiones que presenta la causa.
Según el criterio de los camaristas, el proceso debe continuar sin interferencias ni presiones externas que puedan afectar la producción de pruebas. Desde el ámbito de la investigación, tanto los fiscales como los investigadores policiales habían considerado importante que los principales acusados permanecieran detenidos para avanzar en la recolección de evidencias.
Los tres imputados alcanzados por la resolución son Gerardo Caro, exgerente de la concesionaria; Matías Llado, exjefe de ventas; y Graciela Moyano, ex cajera.
La defensa de Llado recurrirá ante el Superior Tribunal
Después de conocerse el fallo, Miguel Torres, abogado defensor de Matías Llado, confirmó que recurrirá la decisión ante el Superior Tribunal de Justicia. El letrado sostuvo que la resolución es arbitraria y cuestionó los fundamentos utilizados para justificar la prisión preventiva.
“La resolución es totalmente arbitraria, toman como antecedente el rechazo de la eximición de Llado de hace 40 días, pero no merituaron los riesgos procesales de manera específica, objetiva y actual”, sostuvo Torres.
El defensor también cuestionó que los riesgos procesales no hayan sido examinados de manera individual respecto de cada acusado. Según planteó, la Cámara habría aplicado parámetros generales sin explicar de forma concreta cuáles serían las circunstancias que justificarían un supuesto entorpecimiento por parte de su representado.
Torres manifestó además su expectativa de que el máximo tribunal provincial tramite el recurso con celeridad y revise la decisión que dejó sin efecto la libertad de Llado.
