Causa Fürth: se suspendió la audiencia por las fianzas de Caro, Llado y Moyano
La jueza Huerto Bravo Suárez se excusó de intervenir en el expediente por mantener un vínculo de amistad con una de las partes. La definición sobre las cauciones quedó en manos del juez Darío Alarcón, mientras la Fiscalía indaga a los dos nuevos detenidos.
Una nueva complicación judicial modificó este martes 29 de septiembre el curso de la causa que investiga el presunto desfalco millonario contra Fürth Automotores. La audiencia prevista para controlar las fianzas de Gerardo Caro, Matías Llado y Graciela Moyano fue suspendida luego de que la magistrada designada para intervenir se apartara formalmente del expediente.
El planteo de la jueza Huerto Bravo Suárez generó la interrupción del trámite que debía avanzar con las cauciones de los tres principales imputados. Tras su excusación, el control del debate quedó a cargo del juez Darío Alarcón, quien deberá intervenir en la reprogramación de la audiencia.
Mientras tanto, la investigación sumó el viernes 25 de septiembre dos nuevos detenidos: Diego Spertino y Analía Montoya. Ambos fueron arrestados durante allanamientos realizados en la concesionaria y en sus domicilios particulares, y este martes serán indagados por la fiscal Victoria Ledesma.
Causa Fürth: la jueza se excusó y cambió el escenario judicial
La Dra. Huerto Bravo Suárez presentó un escrito en el que explicó los motivos de su apartamiento. Según se informó, la magistrada manifestó que mantiene un vínculo de amistad con una de las partes involucradas, razón por la cual consideró que no podía intervenir en el proceso.
A partir de esta decisión, la audiencia que debía permitir el control de las presentaciones de las fianzas quedó suspendida y deberá ser reprogramada. El nuevo trámite estará bajo la órbita del juez Darío Alarcón.
La situación mantiene en suspenso la efectivización de las excarcelaciones de Gerardo Caro, ex gerente de Fürth Automotores; Matías Llado, jefe de Ventas; y Graciela Moyano, cajera. Los tres son señalados por la investigación como presuntos integrantes de una asociación ilícita.
El expediente busca reconstruir una serie de maniobras que habrían provocado un multimillonario perjuicio económico a la concesionaria. Entre las hipótesis investigadas aparecen el desvío de fondos, cobros paralelos e inconsistencias documentales vinculadas con operaciones que no habrían ingresado a la contabilidad de la empresa.
Las defensas de los imputados, por su parte, cuestionaron el avance de las actuaciones y denunciaron presuntas irregularidades en las detenciones. Los abogados sostienen que sus representados permanecen privados de la libertad de manera ilegal debido a que las excarcelaciones ya habían sido concedidas.
La Fiscalía indaga a los dos nuevos detenidos
En paralelo al conflicto generado por la suspensión de la audiencia, la Fiscalía avanza este martes con la situación procesal de Diego Spertino y Analía Montoya.
Montoya es señalada por la investigación por la presunta entrega de remitos manuales que habrían permitido desviar pagos efectuados por clientes. Spertino, quien se desempeñaba como encargado de ventas, habría captado fondos que no ingresaron a la empresa.
Ambos fueron detenidos el viernes pasado durante los procedimientos realizados en la concesionaria y en sus viviendas. Para el Ministerio Público Fiscal, los dos habrían ocupado roles considerados relevantes dentro del mecanismo investigado.
La defensa de Spertino está a cargo del Dr. Miguel Torres, mientras que la Dra. Mariela Gauna representa a Montoya. Los dos abogados participarán junto a sus asistidos de las respectivas declaraciones indagatorias.
La fiscal Victoria Ledesma será quien formalice las imputaciones y exponga los elementos probatorios reunidos durante la investigación. Entre ellos se encuentran las pericias informáticas realizadas sobre correos electrónicos.
Una vez finalizadas las indagatorias, la Fiscalía deberá resolver qué medidas adoptará respecto de las detenciones de Spertino y Montoya.
La Cámara de Apelaciones también debe definir una fecha
Otro de los puntos pendientes en la causa Fürth es el recurso presentado por la Fiscalía contra las excarcelaciones de Caro, Llado y Moyano. La Cámara de Apelaciones deberá fijar la fecha de la audiencia en la que analizará el planteo.
La representante del Ministerio Público Fiscal cuestionó las liberaciones al considerar que existen peligros procesales y destacó la gravedad del delito de asociación ilícita investigado. Ahora será el tribunal de alzada el encargado de resolver el planteo.
Mientras se aguarda esa definición, Caro, Llado y Moyano continúan privados de la libertad. La demora en la efectivización de las medidas también generó malestar entre familiares y allegados de los imputados.
Para este martes está prevista una concentración frente a la Fiscalía. Los manifestantes reclamarán la inmediata liberación de los tres detenidos y cuestionarán lo que consideran una demora injustificada en el cumplimiento de las resoluciones judiciales.
