Causas Hotesur y Los Sauces: la defensa de Cristina Kirchner rechazó unificar los juicios
Los abogados de la exvicepresidenta y de Máximo Kirchner advirtieron sobre el riesgo de nulidades en una audiencia clave en Casación.
A poco de iniciar el juicio oral, la defensa técnica de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y de su hijo, Máximo Kirchner, rechazó formalmente ante la Cámara Federal de Casación Penal el pedido de la fiscalía para a unificar los expedientes Hotesur y Los Sauces.
Durante la audiencia celebrada hoy al mediodía ante la Sala I de Casación, el abogado defensor Alberto Beraldi sostuvo que pretender modificar la estructura del proceso a una semana de la fecha de inicio en Los Sauces, generaría graves irregularidades procesales capaces de poner en riesgo la validez constitucional de un eventual fallo.
La postura de la familia Kirchner fue respaldada por el letrado Mariano Fragueiro Frías —defensor del empresario Fabián De Sousa—, quien atribuyó el recurso del Ministerio Público Fiscal a las "debilidades de la acusación". Las defensas hicieron hincapié en que ambas causas se instruyeron por separado desde sus orígenes y en que la causa Hotesur aún mantiene pendientes diligencias de prueba suplementaria, tales como pericias contables y tasaciones.
"Son maniobras de un mismo circuito"
Por su parte, el fiscal general ante Casación, Mario Villar, solicitó revocar la resolución adoptada el pasado 17 de septiembre por el Tribunal Oral Federal N.° 5 (TOF 5), la cual había ordenado desdoblar el debate oral. Villar tildó el fallo de "arbitrario" y argumentó que la fragmentación de los expedientes perjudica la reconstrucción de la maniobra global impulsada por la acusación.
De acuerdo a la hipótesis del Ministerio Público y de la Unidad de Información Financiera (UIF) —que actúa como querellante—, ambos expedientes investigan una presunta estructura de lavado de dinero proveniente de la obra pública vial.
La fiscalía sostiene que los fondos eran canalizados hacia el patrimonio familiar mediante el alquiler de inmuebles (Los Sauces) y la explotación de hoteles como Alto Calafate y Las Dunas (Hotesur), con la intervención directa de firmas asociadas a los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López.
"Hotesur y Los Sauces no deben analizarse como investigaciones completamente independientes. Existen imputados, sociedades y elementos probatorios compartidos que impiden tratar los hechos como compartimentos estancos", remarcó el fiscal Villar, advirtiendo sobre el peligro de arribar a sentencias contradictorias.
Además, la representación fiscal cuestionó que el TOF 5 haya resuelto la separación sin convocar previamente a las partes, criticando que el tribunal justificara su decisión en problemas de agenda de los magistrados o en la intención de evitar un juicio extendido de más de dos años.
Fecha de las audiencias
El cronograma actual estipulado por el TOF 5 prevé dar inicio a las audiencias del caso Los Sauces el próximo jueves 23 de octubre, mientras que la etapa de debate para Hotesur quedó postergada para el 19 de marzo de 2027.
Tras escuchar a las partes, la decisión final quedó diferida en el acuerdo de los camaristas Daniel Petrone, Alejandro Slokar y Diego Barroetaveña. Los jueces de la Sala I deberán resolver en los próximos días si avalan el esquema desdoblado dispuesto por el tribunal oral o si hacen lugar al reclamo fiscal para unificar el proceso en una única y megacausa judicial.
