Estar atento a todo: ¿fortaleza o límite?

Alguien hace una pregunta durante una reunión. El líder conoce la respuesta. De hecho, mientras la persona todavía está terminando de hablar, ya sabe qué habría que hacer. Conoce el tema, tiene experiencia y probablemente pueda resolverlo en pocos minutos. Está a punto de responder.

Pero esta vez espera y respira.

El silencio dura apenas unos segundos. Lo suficiente para que alguien más tome la palabra.

Publicidad

—Podríamos probar de otra manera.

Otra persona agrega una idea. Alguien hace una pregunta. Aparece una alternativa que el líder no había considerado. Y aquello que parecía necesitar una respuesta empieza a convertirse en una conversación.

La escena es pequeña. Cotidiana. Pero tal vez muestre uno de los aprendizajes más difíciles para quienes lideramos: estar atentos a todo no significa que tengamos que intervenir en todo.

Hay líderes que desarrollan una enorme capacidad para registrar lo que sucede. Ven la dificultad antes de que adquiera gran envergadura. Advierten cuándo alguien necesita ayuda. Recuerdan lo que quedó pendiente. Anticipan riesgos. Conocen las fortalezas de cada integrante. Saben dónde puede trabarse un proyecto y muchas veces llegan antes de que alguien necesite llamarlos.

Esa presencia tiene muchísimo valor. Probablemente haya sido, además, una de las capacidades que más desarrolló el líder a lo largo de su recorrido y que permitió al equipo crecer y atravesar momentos complejos.

El desafío aparece cuando, casi sin darnos cuenta, construimos una asociación automática: Lo veo, entonces intervengo.

Si algo se demora, lo impulso. Si alguien duda, respondo. Si aparece una dificultad, ayudo a resolverla. Si dos personas no logran ponerse de acuerdo, acerco una solución.

Y así, aquello que nació de la atención, la responsabilidad y muchas veces del cuidado puede empezar a producir un efecto inesperado: el equipo aprende que siempre habrá alguien que llegará antes y se hará cargo de aquello de lo que todavía no nos hacemos cargo.

Este modo de moverse, sin duda, trajo muchos de los primeros logros. Pero llega un momento en que, paradójicamente, puede transformarse en un freno. Quien durante mucho tiempo facilitó el crecimiento del equipo puede comenzar, sin proponérselo, a convertirse en uno de sus principales obstáculos.

Entonces entra en juego una de las habilidades más sutiles del liderazgo: aprender a separar dos capacidades que durante mucho tiempo estuvieron juntas: ver e intervenir.

Advertir una dificultad y decidir no resolverla. Escuchar una pregunta y devolver otra. Notar que alguien está buscando una respuesta y darle tiempo para encontrarla. Reconocer que una conversación se está volviendo incómoda y permitir que el equipo la atraviese.

No se trata de desentenderse. Tampoco de abandonar al equipo bajo la idea de que “tiene que aprender solo”. Se trata de incorporar una pregunta entre aquello que veo y aquello que hago:

¿Qué necesita esta situación de mí?

A veces necesitará una intervención clara. Habrá momentos para orientar, decidir, poner límites, acercar experiencia o hacerse cargo. Pero otras veces la mejor intervención será esperar.

Porque cuando el líder ocupa rápidamente todos los espacios, incluso con las mejores intenciones, puede dejar poco lugar para que otros desarrollen aquello que él ya sabe hacer.

Cuando la autonomía también desafía al líder

Hablamos mucho de equipos autónomos.

Queremos personas que tomen decisiones, propongan, asuman responsabilidades, encuentren respuestas y no necesiten consultar cada movimiento.

Pero construir autonomía no consiste solamente en delegar tareas.

También requiere que quien lidera pueda tolerar que las cosas sucedan de una manera diferente a como las hubiera hecho.

Que una respuesta tarde un poco más. Que aparezca una solución que no había imaginado. Que alguien se equivoque y tenga la oportunidad de revisar lo ocurrido. Que el equipo atraviese cierta incomodidad antes de encontrar su propia respuesta.

Podemos comprender perfectamente que necesitamos dar autonomía y descubrirnos, una y otra vez, respondiendo antes de tiempo. A veces intervenir nos tranquiliza más a nosotros de lo que ayuda a los demás.

Ahí el aprendizaje deja de ser solamente técnico. Ya no alcanza con saber cómo delegar. Necesitamos empezar a observar qué nos sucede cuando decidimos no intervenir.

¿Qué me cuesta de esperar?

¿Qué intento cuidar cuando respondo rápidamente?

¿Qué temo que ocurra si dejo que el equipo encuentre su propia manera?

¿Qué espacios estoy ocupando que quizás otros ya están preparados para ocupar?

Son preguntas que no siempre podemos responder en medio de la urgencia. Necesitan práctica, reflexión, feedback y espacios donde podamos mirar nuestra propia manera de liderar.

Porque también esto forma parte del desarrollo del liderazgo: aprender a reconocer cuándo nuestra presencia potencia al equipo y cuándo, aun sin proponérnoslo, puede estar limitando su posibilidad de crecer.

Quizás madurar como líder no signifique dejar de estar atento a todo. Tal vez signifique dejar de sentir que, porque lo vemos, tenemos que resolverlo.

Seguir mirando. Seguir presentes. Seguir disponibles.

Pero aprender, cada vez mejor, a discernir cuándo intervenir y cuándo esperar.

Porque el equipo no necesita que dejemos de estar. Necesita que estemos de una manera que le permita a cada uno ocupar su propio lugar.