Nuevo revés para los rugbiers del caso Báez Sosa: la Corte rechazó uno de sus pedidos
El máximo tribunal desestimó el planteo por deficiencias en su fundamentación.
La causa por el crimen de Fernando Báez Sosa sumó un nuevo capítulo judicial. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó otro reclamo presentado por siete de los ocho rugbiers condenados por el asesinato del joven en Villa Gesell, ocurrido en enero de 2020.
La presentación apuntaba contra la fiscal Verónica Zamboni y otros funcionarios judiciales que intervinieron durante las primeras horas de la investigación. La defensa sostenía que se habían cometido presuntas irregularidades durante las indagatorias y cuestionaba la forma en que se habían informado los hechos atribuidos a los acusados y las pruebas reunidas en su contra.
Qué reclamaban los rugbiers ante la Corte Suprema
El planteo había sido impulsado por el abogado Hugo Tomei, quien representaba a Matías Benicelli, Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Máximo Thomsen, Blas Cinalli, Ciro Pertossi y Lucas Pertossi.
La defensa cuestionó los procedimientos realizados durante las primeras declaraciones de los detenidos, pocas horas después del asesinato de Fernando. Entre otros puntos, señaló supuestas inconsistencias en las actas y sostuvo que no se habrían respetado todas las garantías procesales.
A partir de esos cuestionamientos, promovió una denuncia penal contra la fiscal Zamboni, la defensora oficial Verónica Olindi Huespi, otros integrantes del Ministerio Público Fiscal y el juez de Garantías David Mancinelli.
La acusación incluía presuntos delitos como falsedad ideológica de instrumento público, incumplimiento de los deberes de funcionario público y privación ilegítima de la libertad.
Por qué la Corte rechazó el reclamo
La denuncia atravesó distintas instancias judiciales sin obtener una resolución favorable para los condenados. El planteo fue desestimado y las decisiones posteriores que buscaron revertir ese resultado tampoco prosperaron.
Finalmente, el expediente llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron la presentación al considerar que no cumplía con los requisitos de fundamentación necesarios para habilitar su revisión.
La decisión pone fin a esta vía de reclamo vinculada con la denuncia contra los funcionarios judiciales.
Sin embargo, el fallo no constituye una nueva revisión de las condenas por el asesinato de Fernando Báez Sosa. Se trata de un expediente paralelo, relacionado con los cuestionamientos de la defensa sobre las primeras actuaciones de la investigación.
Qué condenas recibieron los ocho rugbiers por el crimen de Báez Sosa
Fernando Báez Sosa tenía 18 años cuando fue asesinado a golpes a la salida del boliche Le Brique, en Villa Gesell, durante la madrugada del 18 de enero de 2020.
El 6 de febrero de 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 de Dolores dictó las condenas contra los ocho acusados.
Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi recibieron prisión perpetua. En tanto, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi fueron condenados a 15 años de prisión como partícipes secundarios.
En marzo de 2024, el Tribunal de Casación Penal bonaerense confirmó las penas, aunque modificó la calificación legal al descartar la agravante de alevosía y mantener la del concurso premeditado de dos o más personas.
Desde entonces, las defensas continuaron presentando recursos judiciales con el objetivo de cuestionar distintos aspectos del proceso.
El nuevo rechazo de la Corte Suprema se suma a ese recorrido, aunque corresponde a una denuncia diferente de la que busca modificar las condenas por el homicidio.
