En una entrevista realizada en los estudios de La Mañana de Info, el abogado Angelo Alfano expuso los detalles de la demanda judicial iniciada por su cliente, el reconocido DJ local Leo Lencina, a raíz de un grave siniestro vial ocurrido el pasado 25 de octubre. Según explicó el letrado, el hecho tuvo lugar cuando un camión, que prestaba servicios de recolección de residuos para la Municipalidad de la Capital, sufrió la rotura de una bisagra en la cajuela de su acoplado. La pieza metálica impactó de lleno contra el vehículo de Lencina, que se encontraba estacionado, provocando daños que en primera instancia fueron calificados como destrucción total en el lateral del conductor.
Tras el accidente, el proceso legal atravesó una etapa prejudicial de mediación entre febrero y mayo. Durante este período, si bien se entabló contacto con la aseguradora Federación Patronal (cuyo representante legal, el Dr. Lucena, mostró una buena predisposición al diálogo), las propuestas de resarcimiento económico resultaron insuficientes frente a la magnitud del daño sufrido. Ante la falta de una oferta que cubriera la reparación integral del rodado, el equipo legal de Lencina decidió avanzar con una demanda formal por daños y perjuicios. El abogado Alfano aclaró que, aunque el camión estaba afectado a tareas municipales, por una decisión personal de su cliente no se iniciarán acciones directas contra el municipio, aunque enfatizó que la responsabilidad civil en el caso es un punto que no debe soslayarse.
El reclamo judicial cobra especial relevancia debido a la actividad laboral del damnificado. Al ser DJ, la pérdida de su vehículo no solo implicó daños materiales, sino también un perjuicio directo en su capacidad de trabajo durante una época de alta demanda, que incluyó fiestas, carnavales y eventos de egresos. Lencina se vio privado de su movilidad durante más de cinco meses y debió afrontar los costos de reparación por su cuenta entre marzo y abril.
Por este motivo, la demanda actual ha incorporado el rubro de “lucro cesante” para resarcir las jornadas laborales resignadas durante el tiempo que estuvo impedido de trasladarse a sus eventos. A pesar de haber ingresado en la instancia judicial, el abogado subrayó que mantienen la apertura al diálogo con la aseguradora para buscar una solución definitiva al conflicto.
