El abogado defensor Diego Lindow dialogó este viernes con La Mañana de Info y rechazó las acusaciones por presunta estafa contra los directivos de la firma North Trading Solutions S.R.L., al sostener que se trata de una crisis financiera derivada del contexto económico y no de una maniobra delictiva.
La entrevista se dio luego de que dos productores ganaderos denunciaran penalmente a la empresa por supuestas maniobras defraudatorias en la compra de hacienda. La presentación judicial apunta contra los directivos Raúl Ariel Fernández y Nancy Valeria del Valle González y estima que el perjuicio económico podría superar los 5.000 millones de pesos, al considerar a otros presuntos damnificados de distintas provincias.
En ese contexto, Lindow afirmó que representa a la familia Fernández y cuestionó la difusión pública del caso. Según explicó, los hijos de los empresarios fueron mencionados mediáticamente pese a no integrar la sociedad comercial ni tener participación en la firma.
El letrado sostuvo que North Trading Solutions atraviesa dificultades económicas desde hace más de tres años, producto de la sequía, la caída del precio del ganado y las complicaciones financieras que, según dijo, afectaron al sector agropecuario. En ese sentido, aseguró que la empresa se financiaba mediante anticipos y descuentos de cheques, hasta que dejó de contar con respaldo bancario suficiente.
Además, negó que haya existido un ardid para defraudar a los productores. “No hubo una estafa, sino problemas comerciales propios del contexto económico que vive el país”, afirmó durante la entrevista.
Lindow también cuestionó la estrategia de los denunciantes y consideró que la exposición mediática perjudica las posibilidades de que la empresa pueda recuperarse financieramente y cumplir con sus obligaciones. A su entender, ese escenario dificulta el acceso a nuevas fuentes de financiamiento y, en consecuencia, aleja la posibilidad de pago a los acreedores.
Por otra parte, el abogado adelantó que prepara denuncias por amenazas y otras presuntas conductas ilegales que, según sostuvo, habrían sufrido sus defendidos por parte de algunas personas involucradas en el conflicto.
Finalmente, remarcó que la causa deberá esclarecer si existió un delito o si se trata de un conflicto comercial, mientras la investigación judicial continúa en curso.
